Oud dubbelglas vervangen (woningen 1975-2000)

Woningen uit de periode 1975-2000 hebben vrijwel allemaal dubbelglas, maar wel de eerste generatie: twee glasplaten met lucht ertussen, zonder speciale coating. Dat maakt de vraag logisch: loont het om dit glas te vervangen? De energiebesparing is bescheidener dan bij enkel glas (€95-238 per jaar), maar de upgrade naar HR++ verbetert ook het comfort, de geluidsisolatie en uw EPC-score. Dit artikel helpt u een realistische inschatting maken van wat de vervanging oplevert en wanneer het de investering waard is.

Welk glas zit er in een woning uit 1975-2000?

Woningen uit deze bouwperiode hebben bijna zonder uitzondering dubbelglas, maar niet het hoogrendementsglas dat we vandaag kennen. Het gaat om de eerste generatie dubbelglas: twee glasplaten met een luchtspouw ertussen, zonder de speciale low-e coating die modern HR-glas zo effectief maakt.

Dubbelglas zonder coating: typische Ug-waarde 2,8-3,0

De isolatiewaarde van dit eerste-generatie dubbelglas ligt typisch tussen 2,7 en 3,0 W/m²K. De rekenwaarde die wordt gehanteerd is 2,8 W/m²K. In de vergelijking tussen oud dubbelglas en HR-glas valt op hoe groot het verschil is: modern HR++ glas haalt een Ug-waarde van 0,9 tot 1,2 W/m²K.

Dat betekent dat uw huidige glas ongeveer drie keer zoveel warmte doorlaat als modern HR++ glas. Toch is het verschil kleiner dan bij enkel glas, dat een Ug-waarde van 5,6 tot 5,8 W/m²K heeft.

Kozijntoestand: PVC en hout uit deze periode

De kozijnen uit de periode 1975-2000 zijn overwegend van PVC of hout. PVC-kozijnen uit deze tijd verkeren vaak nog in goede staat: het materiaal is duurzaam en vraagt weinig onderhoud. Houten kozijnen kunnen na 25-40 jaar meer slijtage vertonen, afhankelijk van het onderhoud.

Het goede nieuws is dat de sponning van deze kozijnen meestal geschikt is voor glaswissel. De standaard glasdikte uit deze periode was dunner dan moderne HR++ opbouwen, maar de meeste kozijnen bieden voldoende ruimte voor een upgrade.

Wat levert de upgrade naar HR++ op?

De overstap van oud dubbelglas naar HR++ levert een verschil in Ug-waarde op van ongeveer 1,7 W/m²K. Dat vertaalt zich naar concrete besparingen op uw energierekening, maar ook naar verbeteringen die moeilijker in euro’s uit te drukken zijn.

Energiebesparing: €95-238 per jaar

De jaarlijkse besparing hangt af van uw woningtype en het totale glasoppervlak. De onderstaande tabel toont de besparingen bij vervanging van oud dubbelglas door HR++ glas.

Deze bedragen zijn berekend bij een gasprijs van €0,08 per kWh. Een gedetailleerd overzicht van alle besparingsscenario’s vindt u in het artikel over energiebesparing bij glasvervanging.

Comfortverbetering en geluidsisolatie

De energiebesparing is niet het enige argument voor glasvervanging. Oud dubbelglas zonder coating straalt in de winter merkbare koude uit, zelfs als de verwarming aanstaat. U voelt dat als een kil gevoel wanneer u bij het raam zit.

HR++ glas heeft een veel hogere binnenglastemperatuur, waardoor die koude-uitstraling verdwijnt. Dat verbetert het wooncomfort aanzienlijk, vooral in woonkamers met grote raampartijen. Daarnaast biedt modern glas betere geluidsisolatie: de asymmetrische glasopbouw en de speciale gasvulling dempen buitengeluiden beter dan oud dubbelglas.

EPC-impact: 10-30 punten winst

De vervanging van oud dubbelglas door HR++ verbetert uw EPC-score met 10 tot 30 punten. De precieze winst hangt af van het glasoppervlak en de verhouding tot de totale woningschil.

Voor woningen die net boven een labelgrens zitten, kan deze verbetering voldoende zijn voor een labelsprong. Dat is relevant als u overweegt te verkopen: een beter EPC-label maakt uw woning aantrekkelijker voor kopers en kan de verkoopprijs positief beïnvloeden.

Glaswissel als kostenefficiënte optie

Bij woningen uit 1975-2000 is glaswissel vaak de slimste keuze. U vervangt dan alleen het glas en behoudt de bestaande kozijnen, wat de investering fors beperkt.

Waarom glaswissel vaak de sweet spot is

De kozijnen uit deze periode zijn meestal nog in goede conditie en hebben een sponning die geschikt is voor modern HR++ glas. Met alleen het glas vervangen bespaart u de kosten van nieuwe kozijnen, wat de terugverdientijd aanzienlijk verkort.

HR++ glas kost €110 tot €160 per m², inclusief plaatsing en exclusief BTW. Voor een gemiddelde rijwoning met 12 tot 16 m² glasoppervlak komt dat neer op een investering van €1.500 tot €4.200, met een typisch bedrag rond €2.000 tot €3.000.

Terugverdientijd met en zonder premie

De terugverdientijd voor glaswissel van oud dubbelglas naar HR++ hangt sterk af van de premievoorwaarden waaraan u voldoet. De onderstaande tabel toont de terugverdientijden per inkomenscategorie.

Let op: categorie 1 en 2 verliezen hun premierecht voor ramen en deuren per 1 maart 2026. Aanvragen moeten voor 28 februari 2026 ingediend zijn. Meer details over de precieze berekening vindt u in het artikel over terugverdientijd bij glasvervanging.

Wanneer is vervanging de investering waard?

De vraag of glasvervanging bij oud dubbelglas de investering waard is, hangt af van uw persoonlijke situatie. De terugverdientijd van 8,5 tot 17 jaar is langer dan bij enkel glas, maar korter dan de levensduur van het nieuwe glas.

Glasvervanging is een logische keuze wanneer u last hebt van koude-uitstraling bij de ramen, wanneer u geluidsoverlast van buiten wilt verminderen of wanneer een beter EPC-label relevant is voor verkoop of verhuur. Ook als de kozijnen toch aan onderhoud of vervanging toe zijn, is dit het ideale moment om het glas mee te upgraden.

Bij een terugverdientijd van 17 jaar zonder premie past meer voorzichtigheid. Overweeg dan eerst andere isolatiemaatregelen met een kortere terugverdientijd, zoals dak- of spouwmuurisolatie. De kosten per m² voor glasvervanging helpen u de investering af te wegen tegen alternatieve energiebesparende maatregelen.