HR-glas vs enkelglas: waarom overstappen?
Enkelglas (Ug 5,8) vergeleken met HR++ glas (Ug 1,1) op isolatie, besparing en comfort. Ontdek waarom dit de snelste terugverdientijd is van alle glasupgrades.
Disclaimer: Wij zijn geen erkende glasspecialisten; gebruik deze informatie op eigen risico. Afbeeldingen zijn ter illustratie en genoemde bedragen zijn indicatief. Bij een offerteaanvraag via onze site kunnen wij een vergoeding ontvangen. Meer informatie ›
Enkelglas veroorzaakt het grootste warmteverlies van alle glastypen. Met een U-waarde van 5,8 W/m²K ontsnapt de warmte bijna ongehinderd naar buiten. Dat voelt u aan uw energierekening én aan het koude gevoel bij het raam. De overstap naar HR++ glas is het upgrade-scenario met de grootste besparing en de snelste terugverdientijd van alle glasvervangingen. In dit artikel leest u precies wat de overstap oplevert in euro’s, comfort en energielabel.
Enkelglas vs. HR++ glas: de prestaties vergeleken
Het verschil tussen enkelglas en HR++ glas is enorm. Op vrijwel alle prestatie-indicatoren scoort HR++ glas aanzienlijk beter dan het oude enkelglas dat nog in veel vooroorlogse woningen zit.
Isolatiewaarde en U-waarde
De U-waarde geeft aan hoeveel warmte er per vierkante meter door het glas ontsnapt. De U-waarde van HR++ glas ligt tussen 0,9 en 1,2 W/m²K, terwijl enkelglas uitkomt op 5,8 W/m²K. Dat betekent dat HR++ glas bijna zes keer beter isoleert dan enkelglas. De onderstaande tabel toont de U-waarden en prijzen van beide glastypen.
| Glastype | U-waarde (W/m²K) | Prijsrange per m² |
|---|---|---|
| Enkelglas | 5,8 | - |
| HR++ glas | 0,9 - 1,2 | €110 - €160 |
Comfort en binnentemperatuur
Bij enkelglas voelt u de koude-uitstraling van het glasoppervlak, zelfs als de verwarming aanstaat. De glastemperatuur aan de binnenzijde kan zakken tot 5-8°C bij vriesweer. Met HR++ glas blijft het glasoppervlak aanzienlijk warmer, waardoor de koude-uitstraling verdwijnt en u dichter bij het raam kunt zitten zonder het koud te hebben.
Geluidsisolatie en veiligheid
Enkelglas biedt nauwelijks bescherming tegen buitengeluid. HR++ glas dempt het geluid aanzienlijk beter door de spouwconstructie met argonvulling. Bovendien is HR++ glas sterker dan enkelglas en lastiger te breken, wat een extra veiligheidsvoordeel oplevert bij inbraakpogingen.
Hoeveel bespaart u per jaar?
De besparing hangt af van uw woningtype en de hoeveelheid glasoppervlak. Hoe groter de woning en hoe meer enkelglas u vervangt, hoe groter de jaarlijkse besparing uitvalt.
Energiebesparing per woningtype
De berekening is gebaseerd op een gemiddeld glasoppervlak per woningtype en de huidige energieprijzen. Met de tool bereken uw besparing kunt u dit voor uw eigen situatie verfijnen. De onderstaande tabel toont de gemiddelde jaarlijkse besparing bij de overstap van enkelglas naar HR++ glas.
| Woningtype | Glasoppervlak | Besparing (kWh/jaar) | Besparing (€/jaar) |
|---|---|---|---|
| Appartement | 12 m² | 3.289 | €263 |
| Rijwoning | 16 m² | 4.386 | €351 |
| Halfopen | 22 m² | 6.030 | €482 |
| Vrijstaand | 30 m² | 8.223 | €658 |
CO2-reductie door de overstap
Naast de financiële besparing draagt u bij aan een lagere CO2-uitstoot. Met de informatie over energiebesparing ziet u hoe dit doorwerkt in uw totale woningprestatie. De onderstaande lijst bevat de 4 CO2-reducties per woningtype bij de overstap van enkelglas naar HR++ glas.
- Appartement: 664 kg CO2 per jaar minder.
- Rijwoning: 886 kg CO2 per jaar minder.
- Halfopen bebouwing: 1.218 kg CO2 per jaar minder.
- Vrijstaande woning: 1.661 kg CO2 per jaar minder.
Wat kost de overstap en wanneer verdient u het terug?
De investering hangt af van of u alleen het glas vervangt in het bestaande kozijn, of het complete raam inclusief kozijn. De kosten voor het vervangen van oud glas variëren sterk per aanpak.
Glaswissel in bestaand kozijn: de snelste route
Bij een glaswissel vervangt de glaszetter alleen het glas en blijft het kozijn zitten. Deze aanpak is het voordeligst en heeft de kortste terugverdientijd. Alleen het glas vervangen kost tussen €110 en €160 per m² voor HR++ glas, inclusief plaatsing en exclusief BTW.
Een volledig nieuw raam met PVC-kozijn kost circa €300 per m², waardoor de terugverdientijd ruim twee keer zo lang wordt. Bij een glaswissel verdient u de investering in 6,2 jaar terug zonder premie, terwijl een compleet nieuw raam 13,7 jaar nodig heeft.
Terugverdientijd met en zonder premie
De terugverdientijd hangt sterk af van uw inkomenscategorie voor de Mijn VerbouwPremie. Controleer de premievoorwaarden om te zien in welke categorie u valt. De onderstaande tabel toont de terugverdientijd bij glaswissel naar HR++ glas (€135/m²).
| Inkomenscategorie | Terugverdientijd |
|---|---|
| Zonder premie | 6,2 jaar |
| Categorie 1 (hoogste inkomen) | 4,9 jaar |
| Categorie 2 | 4,6 jaar |
| Categorie 3 | 4,0 jaar |
| Categorie 4 (laagste inkomen) | 3,1 jaar |
Let op: categorie 1 en 2 verliezen per 1 maart 2026 het premierecht voor ramen en deuren. Wie nog in aanmerking wil komen, moet de aanvraag voor 28 februari 2026 indienen.
Wat merkt u in de praktijk?
De cijfers zijn overtuigend, maar wat merkt u er daadwerkelijk van in uw dagelijks leven? Het verschil is direct voelbaar na de glasvervanging.
Comfortverbetering in huis
Het verschil in wooncomfort is direct merkbaar na de plaatsing van nieuw glas. Woningen van voor 1975 hebben vaak nog enkelglas en profiteren het meest van deze upgrade. De koude-uitstraling verdwijnt volledig, waardoor u dichter bij het raam kunt zitten zonder het koud te hebben.
Ook het risico op condensvorming neemt fors af. Bij enkelglas condenseert warme binnenlucht snel op het koude glasoppervlak, wat kan leiden tot schimmelvorming rond het kozijn. Met HR++ glas blijft het glasoppervlak warmer en treedt dit probleem veel minder op.
Impact op uw EPC-label
De overstap van enkelglas naar HR++ glas kan uw EPC-label aanzienlijk verbeteren. Afhankelijk van de hoeveelheid glas en de rest van uw woning kunt u 20 tot 80 punten winnen op uw EPC-certificaat. Voor woningen met label E of F die verplicht moeten renoveren naar label D, kan dit de doorslag geven om de labelsprong te halen.
Waarom HR++ en niet meteen triple glas?
Triple glas isoleert nog iets beter dan HR++ glas, met een U-waarde van 0,5 tot 0,9 W/m²K. Toch is HR++ bij renovatie bijna altijd de verstandigere keuze.
De extra besparing van triple glas ten opzichte van HR++ is bescheiden: slechts €22 tot €56 per jaar extra. Tegelijkertijd kost triple glas €70 tot €100 per m² meer dan HR++ glas, waardoor de terugverdientijd van de meerprijs onrealistisch lang wordt.
Bovendien is triple glas zwaarder (circa 35 kg/m² versus 22,5 kg/m² voor HR++) en dikker. Niet elk bestaand kozijn kan dit gewicht dragen zonder aanpassingen. In de vergelijking HR++ vs. triple glas leest u wanneer triple glas wel zinvol is, zoals bij nieuwbouw of passiefhuisbouw.
Bij renovatie vanuit enkelglas is HR++ glas de sweet spot: de beste balans tussen investering, besparing en terugverdientijd. U profiteert van een terugverdientijd van 3 tot 6 jaar en een jaarlijkse besparing die u direct merkt op uw energierekening.
HRGlas.be biedt onafhankelijke informatie over HR-glas (+, ++, +++), isolatieglas en energiebesparing. Ons doel is om huiseigenaren te helpen de juiste keuze te maken voor hun glaswerk.